Consideran que la proposición de PP y Vox sobre las puertas de la Catedral "incita a incumplir la ley sobre Protección del Patrimonio"

Redacción BurgosNoticias 
15/04/2021 - 13:42h.

La Plataforma contra el cambio de las Puertas de la Catedral ha presentado un escrito como respuesta a los grupos municipales Partido Popular y Vox del Ayuntamiento de Burgos respecto a la proposición que presentarán en Pleno ordinario el viernes, 16 de abril, en apoyo a las puertas de Antonio López para la Catedral de Burgos y como información a toda la Corporación y Junta de Gobierno sobre la gravedad e improcedencia de este cambio.

Desde esta Plataforma consideran, que esta proposición incita a incumplir las leyes vigentes en materia de protección y salvaguarda del Patrimonio Histórico Artístico (Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español, Ley 12/2002 de Patrimonio Cultural de Castilla y León), así como el incumplimiento de las diferentes Cartas y documentos nacionales e internacionales, que marcan las directrices y recomendaciones sobre criterios de intervención, asumidos por el estado español y las Comunidades Autonómicas y que el Cabildo de la Catedral de Burgos se comprometió y está obligado a cumplir. "Esta ley es muy clara respecto al deber de: respeto obligado a todas las aportaciones de épocas anteriores."

"La sustitución anunciada, a diferencia de lo expresado por los grupos municipales PP y Vox, sí que implica una transformación morfológica y estructural de la fachada del Perdón de la catedral de Burgos ya que el proyecto de Antonio López:"

• No se integra visualmente con el conjunto gótico ni con la intervención neoclásica.
• No conserva los volúmenes, ni las proporciones de la fachada que definen el inmueble.
• No respeta en absoluto los caracteres esenciales del bien.Las representaciones figurativas que se representan no se identifican fácilmente, no siguen los modelos iconográficos. Son representaciones figurativas, inspiradas en la familia del autor y en él, sin los atributos iconográficos de las figuras que se intentan representar, complicando la interpretación y entendimiento de lo expresado.

En el texto, presentado por estos grupos municipales, se mencionan y se citan como ejemplo, diversas intervenciones realizadas en diferentes monumentos europeos, "obviando que estas intervenciones sí que cumplen los criterios de reversibilidad, respeto y reconocimiento de la actuación nueva con lo existente. La propuesta de Antonio López no puede considerarse similar a estas intervenciones, en todo caso sería una propuesta completamente opuesta a estos ejemplos."

Consideran desde esta Plataforma que "calificar como reversible una intervención de esta magnitud (que requiere una arriesgada obra de adaptación de los muros de piedra pues las puertas de bronce pesarían unos 150 kg/m2) es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos."

Insiste la proposición de estos partidos en el aspecto NO VINCULANTE de los informes de ICOMOS, cuando ya se ha puesto de manifiesto lo contrario, por la acción del propio cabildo catedralicio ante la Junta de Castilla y León posponiendo el trámite hasta el informe favorable de ICOMOS.

La UNESCO a través de ICOMOS califica la protección de nuestra Catedral con grado máximo como un lugar de valor muy elevado y esta intervención supondría un importante impacto según sus tablas de calificación.

En este grado de protección las propias leyes internacionales de patrimonio, aparte de la exigencia de una transparencia previa e inherente a todo el proceso, incluyen la obligatoriedad de la consulta al público.

"Todo lo contrario de lo que los partidos proponentes parecen promover: Vetar la opinión pública contraria a este cambio."

Además, sostienen que la proposición contiene apreciaciones de carácter muy personal, como decir que "estas puertas identificarán a la ciudad como icono mundial del realismo" es más, piden que el ayuntamiento de Burgos califique a una persona como "uno de los mejores artistas de nuestra época".

En conclusión, el Partido Popular y VOX, de Burgos, pretenden que el Ayuntamiento de Burgos "inste a instituciones implicadas en la autorización de las nuevas puertas a remover (suponemos que es el anglicismo de quitar) y superar cualquier obstáculo técnico".

Esta Plataforma considera intolerable esta posible injerencia y presunta inducción a la ilegalidad.